Візит президентки Грузії Саломе Зурабішвілі до Києва перенесли на наступний рік, заявила її адміністрація 28 листопада.
За повідомленням, візит мав відбутися в цьому місяці.
«У листопаді цього року президентка Грузії Саломе Зурабішвілі планувала здійснити поїздку до Києва, але, через процеси, що тривають в України, на прохання української сторони візит відклали до 2020 року», – йдеться в заяві.
Читайте також: Будівлю парламенту Грузії відгородили від протестувальників
При цьому адміністрація глави грузинської держави не уточнює, які саме процеси стали на заваді її відвідинам.
Водночас у пресслужбі Зурабішвілі прокоментували повідомлення про нібито запланований раніше візит Зеленського до Грузії. Згідно з заявою, візит президента України «не планувався».
У вересні 2019 року Офіс президента за підсумками зустрічі Зеленського та Зурабішвілі в Польщі заявив, що лідери двох країн домовилися про взаємні візити. …
Мер Львова Андрій Садовий збирається оскаржити рішення Вищого антикорупційного суду, який напередодні обрав йому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 мільйона 56 тисяч 550 гривень.
«Ми очікували, що буде повністю відмовлено прокуратурі в будь-якому забезпеченні, тому я буду, звичайно, подавати апеляцію, буду вимагати, щоб не було ніякого забезпечення», – сказав Садовий.
Прокуратура просила для Садового 50 мільйонів гривень застави, і також оскаржуватиме запобіжний захід.
21 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила підозру міському голові Львова Андрію Садовому в зловживанні владою та службовим становищем під час продажу земельної ділянки в Рясному-Руському «без аукціону за заниженою вартістю».
Львівський міський голова пояснював, що у 2015 році Львів на відкритому конкурсі залучив нідерландського інвестора CTP для будівництва індустріального парку. Компанія купила земельну ділянку за 54 мільйони гривень. Садовий заперечує звинувачення у зловживаннях.
Вищий антикорупційний суд України 27 листопада обрав запобіжний захід меру Львова Андрію Садовому, якого звинувачують у зловживанні владою під час будівництва індустріального парку в мікрорайоні Рясне.
Суд обрав запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 мільйон 56 тисяч 550 гривень.
Прокуратура просила суд призначити запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 мільйонів гривень.
Сам Садовий заявив, що у його родини немає 50 мільйонів гривень для оплати такої суми, тому доведеться щось продавати, якщо суд ухвалить рішення про заставу.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила підозру міському голові Львова Андрію Садовому. Йдеться про справу, у межах якої правоохоронці кілька разів у 2016 році проводили обшуки у міськраді Львова, а самого Андрія Садового у липні 2017 року викликали на допит у Генпрокуратуру.
Дії Садового кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. …
Київський апеляційний суд у понеділок, 2 грудня, повинен оголосити рішення у справі ексдепутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша, раніше засудженого до 12 років позбавлення волі за держзраду. Про це проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії повідомив адвокат Ганиша Андрій Руденко.
«У нас уже в понеділок останнє слово і оприлюднення судового рішення. Яким воно буде – ми не знаємо. Але, хотіли б, щоб було багато журналістів, оскільки справа не проста. Аналогічні підозрювані вже в Криму і з умовним терміном. Ми бачимо в цьому «зраду», – сказав Руденко.
За словами адвоката, сторона захисту наполягає на повному виправданні Ганиша.
14 лютого 2019 року Київський апеляційний суд почав розглядати 3 скарги адвокатів Ганиша. У них захисники просять повністю виправдати ексдепутата.
19 листопада 2018 року Дніпровський районний суд Києва визнав ексдепутата Верховної Ради Криму Василя Ганиша винним у державній зраді і засудив його до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна. Засуджений також зобов’язаний виплатити 5389 гривень судових витрат. До набуття законної сили рішення суду Ганиш має перебувати під домашнім арештом. Такий запобіжний захід діяти, поки апеляційний суд не винесе рішення.
Суд вважає, що ексдепутат 11 квітня 2014 року брав участь у голосуванні за російську «конституцію Криму» і висувався на виборах до міськради Феодосії, які проводилися 14 вересня 2014 за російським законодавством. Суддівська колегія вирішила, що таким чином Ганиш сприяв підривній діяльності Росії в Криму і вчинив державну зраду. Точно так само дії Ганиша оцінювала прокуратура.
Сам ексдепутат називає себе єдиним депутатом, який проголосував проти проведення «референдуму про приєднання Криму до Росії». Він каже, що не голосував за російську «конституцію Криму», і в день її ухвалення прийшов до парламента для особистої зустрічі з міністром соціальної політики. Ганиш підтверджує, що балотувався на російських виборах до міськради. Але каже, що робив це на прохання місцевого меджлісу, щоб «відтягнути» голоси у кандидата від Компартії. …
Президент Литви Ґітанас Науседа висловив сподівання, що переговори у «нормандському форматі» 9 грудня у Парижі сприятимуть зменшенню напруженості на Донбасі. Про це, як передає агенція УНІАН, йшлося під час спільної з президентом України Володимиром Зеленським пресконференції у Вільнюсі.
«Сподіваємося, що зовсім скоро пройде зустріч «нормандської четвірки», і ми бажаємо всілякого успіху під час переговорів нашим партнерам. Ми бажаємо, щоб ви не робили тих поступок, які можуть вам зашкодити», – заявив президент Литви.
Крім того, Науседа висловив сподівання, що майбутній саміт сприятиме деескалації ситуації в регіоні.
«Ми сподіваємося, що ці переговори будуть справжніми переговорами, і ми сподіваємося, що вони допоможуть вам зробити ті кроки, які зменшать напруженість у вашому регіоні», – сказав він.
Президент Литви наголосив також на необхідності збереження санкцій Євросоюзу проти Росії.
Як йдеться на сайті Офісу президента України, за результатами засідання Ради президентів України та Литви була підписана декларація про розвиток партнерства до 2024 року, а також низка двосторонніх документів.
Сьогодні президент України Володимир Зеленський перебуває з офіційним візитом у Литві, куди він прибув із Естонії. …
Iran’s Foreign Minister Javad Zarif has hosted leaders of Afghanistan’s Taliban insurgency and discussed efforts aimed at finding a negotiated settlement to the Afghan war.
A Taliban spokesman said Mullah Abdul Ghani Baradar, the political deputy chief and head of the insurgent group’s Qatar-based office, led the visiting delegation at the meeting.
FILE – Members of a Taliban delegation, led by chief negotiator Mullah Abdul Ghani Baradar, center, leave after peace talks with Afghan senior politicians in Moscow, May 30, 2019.
This is the second time Taliban officials have traveled to Tehran since their yearlong peace negotiations with the United States collapsed in early September.
The latest visit also comes a week after the U.S. Defense Intelligence Agency (DIA) alleged that Iran continues to provide the insurgent group with military support in a bid to counter Washington’s influence in Afghanistan.
Iranian official media reported Wednesday that in his discussions with Taliban visitors, Zarif underscored the need to launch an intra-Afghan peace dialogue for “the formation of an all-inclusive government” in the war-shattered neighboring country.
The top Iranian diplomat is said to have voiced Tehran’s readiness to take part in efforts aimed at facilitating such a peace process that would be participated by the Taliban and government officials as well as representatives from other influential political forces in Afghanistan.
Iran’s Press TV reported that Zarif conveyed to the Taliban his country’s support for “any effort by various Afghan forces to find common ground for cooperation towards paving the way for the departure of all foreign forces from Afghanistan” as an outcome of intra-Afghan reconciliation talks.
‘Iranian military support’
The Pentagon released the DIA report on Iran’s military power earlier this month, alleging the Shi’ite nation has provided weapons, training, and funding to the Taliban in a bid to counter U.S. and Western influence in Afghanistan.
It went on to stress Tehran’s “calibrated support” is also meant to combat Islamic State’s affiliates in the country and increase Tehran’s influence in any future government in Kabul that emerges as a result of a political reconciliation among Afghan warring sides.
The Afghan Taliban are “less receptive” to Iranian guidance but still it helps further Iranian regional objectives because they combat common enemies, the report noted.
“Tehran does not seek to return the Taliban to power but aims to maintain influence with the group as a hedge in the event that the Taliban gains a role in a future Afghan government,” it said.
Iran engages both the insurgents and the Afghan government as part of its “dual-track strategy” to achieve its “broader security goals” in the country, the DIA report said.
The Taliban denies allegations it receives military support from Iran or Pakistan, which also shares a long border with Afghanistan. The insurgent group maintains the “propaganda” is an attempt to defame the Taliban and its “jihad” against U.S.-led “foreign occupation” forces in the country.
The dispatch of two Philippine coast guard ships to the Sulu Sea might normally register as a quick blip on the radar of world maritime movement. But shipments of illegal drugs and support for violent Muslim rebels cross that sea from other countries into the Philippines, which struggles to contain both. The Chinese navy is growing stronger not far away, too, and China disputes tracts of sea with the Philippines.
The Philippines has historically had a weak defense, especially at sea. Research database GlobalFirePower.com ranks the Philippine armed forces 64th strongest in the world. Neighbors China, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Vietnam all rank higher.
Manila’s Sulu Sea patrol, which started November 18 and will also cover the adjacent South China Sea, shows the country is accelerating its defense buildup because of the offshore threats, , analysts believe. The severity of problems that reach the archipelago from abroad are giving officials extra willpower now, they say.
“If it’s not done fast, we won’t have a very potent, a very credible deterrent armed forces or coast guard, so we have to put our money where our mouth is,” said Aaron Rabena, research fellow at Asia-Pacific Pathways to Progress Foundation, a Manila research organization.
Drugs and rebels
Philippine President Rodrigo Duterte said in March that illegal drug use had worsened in part because supplies were being smuggled in, domestic news website Philstar Global reported. He swore when elected in 2016 to eradicate drugs, and his critics say thousands of drug suspects have already been killed without trial.
FILE – Filipino men place their hands over their heads as they are rounded up during a police operation as part of the continuing “War on Drugs” campaign of Philippine President Rodrigo Duterte in Manila, Philippines, Oct. 7, 2016.
“Maybe Duterte realized his war on drugs cannot be won without stopping the inflow of drugs coming from Latin America and coming from the Mekong region, because a lot of drugs have been shipped in the back door and it’s quite difficult to police,” said Eduardo Araral, associate professor at the National University of Singapore’s public policy school. “So, fighting the drug war requires upgrading the coastal capabilities of the coast guard.”
The coast guard said on its website it helped last week detain the captain and crew of a merchant ship carrying 53,000 metric tons of a “toxic substance” from South Korea.
Sympathizers of the Middle Eastern terrorist group Islamic State use the Sulu Sea to reach Muslim antigovernment rebels in the southern Philippines, Duterte said last year. Violence there since the 1960s has killed more than 120,000 people.
Despite a 2014 peace accord with one dominant rebel group and the later creation of a semiautonomous Muslim region, terrorist attacks still flare up around the southernmost major Philippine island, Mindanao. In June, for example, suspected suicide bombers hit a military camp and killed three soldiers.
Checking China
And in the South China Sea, known in Manila as the West Philippine Sea, hundreds of Chinese vessels gathered near a Philippine-held islet in waters the two sides contest. A Philippine fishing vessel capsized in June after colliding with a Chinese ship. The Philippines holds 10 islets in disputed tracts of the sea.
“The fact they put priority into the Sulu Sea is important because it really is probably second only to the West Philippine Sea in importance when you look at it from the perspective of maritime activity,” said Jay Batongbacal: international maritime affairs professor at University of the Philippines. “There’s a lot of activity there, so it’s good that they’re pouring resources into it.”
Long-term modernization
Philippine officials have pledged military modernization since 1995 with an act of Congress approved that year, but budgeting has always been inconsistent. Duterte’s predecessor used arbitration rather than a stronger defense to resist China at sea, Rabena said.
The threats from offshore are giving those pledges extra impetus now, experts say. A three-way deal to patrol the Sulu Sea together with neighbors Indonesia and Malaysia should add to that momentum, Rabena said.
FILE – Philippine President Rodrigo Duterte speaks during his fourth State of the Nation Address at the Philippine Congress in Quezon City, Metro Manila, July 22, 2019.
Last year Duterte earmarked $5.6 billion for defense modernization through 2022. Earlier this month an Armed Forces of the Philippines official told a House of Representatives briefing the country should raise defense spending to 2% of GDP, which was $331 billion last year. Its current 1.1% lags the regional average.
An expanding tax base is expected to help fund military improvements, Araral said.
Defense has been “accelerated” further by hardware donations from abroad, he said. Washington has donated military equipment in the past. Japan, another country that wants to hold off China at sea, has pledged to send the Philippines two patrol vessels and lend it five surveillance planes.
The United States is helping the coast guard now develop a training center in several phases. There’s already a classroom, engine maintenance laboratory and barracks for outboard motor maintenance. The U.S. Embassy in Manila said in October. U.S. Coast Guard teams will offer training.
Міський голова Києва Віталій Кличко пропонує взяти свого колегу зі Львова Андрія Садового на поруки. Це сталося 27 листопада на засіданні Вищого антикорупційного суду, який обирає запобіжний захід Садовому. Його звинувачують у зловживанні владою під час будівництва індустріального парку в мікрорайоні Рясне.
Прокуратура просить суд призначити запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 мільйонів гривень.
Садовий заявив, що у його родини немає 50 мільйонів гривень для оплати такої суми, тому доведеться щось продавати, якщо суд ухвалить рішення про заставу.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила підозру міському голові Львова Андрію Садовому. Йдеться про справу, у межах якої правоохоронці кілька разів у 2016 році проводили обшуки у міськраді Львова, а самого Андрія Садового у липні 2017 року викликали на допит у Генпрокуратуру.
Дії Садового кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
U.S. President Donald Trump learned about a whistleblower complaint regarding his relations with Ukraine before he decided to unfreeze nearly $400 million in military aid, according to a New York Times report published Tuesday.
The Times cited two people familiar with the matter, saying White House lawyers told Trump about the complaint in late August as they worked to determine whether they were required to send it to Congress.
That battle formed the early stages of what has become the focus of the impeachment inquiry now playing out in the House of Representatives. Lawmakers received the complaint in late September and made a version of it public.
Since then, the Democrat-led House Intelligence committee has held both private and public sessions to hear testimony from current and former diplomats and other officials to examine allegations Trump withheld the aid to Ukraine to pressure Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy to commit to an investigation of one of Trump’s potential opponents in the 2020 election, Democrat Joe Biden.
The House Judiciary Committee, which will decide whether to send articles of impeachment to the full House for a vote, announced Tuesday it would hold its first hearing December 4 and invited Trump to attend.
The hearing will look into what the committee calls the “Constitutional Grounds for Presidential Impeachment.”
The guidelines established by Democratic leaders say Trump and his lawyers would be given the chance to question the panel of still-to-be-named legal experts who will appear as witnesses.
Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler sent a letter to the White House inviting Trump to attend, calling it “not a right, but a privilege or a courtesy.”
FILE – Chairman of the House Judiciary Committee Jerrold Nadler waits to speak during a media briefing on Capitol Hill in Washington, Oct. 31, 2019.
“The president has a choice he can make: he can take this opportunity to be represented in the impeachment hearings, or he can stop complaining about the process,” Nadler said in a separate statement. “I hope that he chooses to participate in the inquiry, directly or through counsel as other presidents have done before him.”
Nadler assured Trump that he “remains committed to ensuring a fair and informative process.”
Nadler is giving the White House until Sunday night to respond.
U.S. Ambassador to the E.U. Gordon Sondland testified last week that a number of senior Trump administration officials were “in the loop” about Trump’s efforts to pressure Ukraine.
They include Secretary of State Mike Pompeo, Energy Secretary Rick Perry, acting Chief of Staff Mick Mulvaney and former National Security Adviser John Bolton.
They have balked at testifying. A federal judge ruled Monday that Trump does not have the power to stop former White House counsel Don McGahn from complying with a subpoena to appear before the House committees.
Trump, who insists he did nothing wrong, tweeted Tuesday that he “would love to have Mike Pompeo, Rick Perry, Mick Mulvaney and many others to testify about the phony impeachment hoax,” calling it a “Democratic scam that is going nowhere.”
Trump’s Republican defenders say no matter what the president did, it does not rise to the level of impeachment.
Trump alleges that when Biden was vice president, he threatened to withhold loan guarantees to Ukraine unless Kyiv fired a prosecutor investigating the Burisma gas company, on whose board Biden’s son, Hunter Biden, sat.
No evidence of wrongdoing by the Bidens has ever surfaced. Charges of Ukrainian election interference are based on a debunked conspiracy theory that originated in Russia.
Thanksgiving came early for a group of New York City commuters who enjoyed a holiday feast on a subway train.
Video footage shows riders standing behind a white-clothed table covered with plates of turkey, mashed potatoes and cornbread in the middle of a Brooklyn-bound L train on Sunday.
Stand-up comedian Jodell “Joe Show” Lewis tells the New York Post he organized the Thanksgiving dinner to “bring a little excitement to commuters” and feed any New Yorkers who might be hungry.
Lewis says he chose the L train after he saw how “dreary and upset” riders were at the inconvenience of a construction project that has cut service on the line.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов заяивв, що Україна доклала всіх зусиль для проведення зустрічі у «нормандському форматі», запланованої на 9 грудня.
«Україна виконала всі необхідні умови для того, щоб саміт у «нормандському форматі» відбувся. Водночас ми очікуємо на зустрічні кроки Росії під час переговорів», – сказав Данілов під час зустрічі з послом Франції в Україні Етьєном де Понсеном.
Секретар РНБО подякував французькій стороні за політичну підтримку у протидії російській агресії, зокрема, в рамках «нормандського формату».
«Ми високо цінуємо зусилля президента Емманюеля Макрона щодо організації саміту у «нормандському форматі» 9 грудня», – сказав Данілов.
На сайті РНБО йдеться, що посол Франції в Україні «підтвердив рішучість французького керівництва отримати позитивний результат саміту у «нормандському форматі».
25 листопада президент України Володимир Зеленський мав телефонну розмову з президентом Росії Володимиром Путіним. За його словами, тем планованої «нормандської зустрічі» вони не обговорювали.
Зустріч у «нормандському форматі» має відбутися 9 грудня у Парижі. У ній візьмуть участь лідери України, Німеччини, Франції та Росії. Востаннє такі переговори відбувалися в жовтні 2016 року. …
In September 1789, members of America’s first Congress approached the nation’s first president, George Washington, and asked him to call for a national Thanksgiving.
That seemingly benign request ignited a furor in Congress over presidential powers and states’ rights. Critics had two main concerns with the idea of a presidential proclamation to declare a national Thanksgiving.
First, some viewed Thanksgiving as a religious holiday, which put it outside of the purview of the president. Secondly, opponents of the measure believed the president did not have the authority to call a national Thanksgiving because that was a matter for governors.
It was a challenging time for the young nation. America had won the Revolutionary War but the country — made up of the 13 former colonies — was not fully unified yet. Calling a national Thanksgiving was a way to bring Americans together.
Painting of George Washington with his family, wife Martha and her grandchildren, by artist Edward Savage.
In the end, Washington did issue a proclamation, the first presidential proclamation ever, calling for a national “day of public thanksgiving and prayer.” He also came up with a solution designed to appease the opposition.
“When he issued the proclamation, he sent copies of that to governors of each of the states, 13 at the time, and asked them to call a national Thanksgiving on the day that Washington specified, the last Thursday of November,” says Melanie Kirkpatrick, author of “Thanksgiving: The Holiday at the Heart of the American Experience,” and a senior fellow at the Hudson Institute. “And, of course, Washington’s prestige being what it was, every governor did.”
Yet the battle over a national Thanksgiving did not end there.
As president, Thomas Jefferson refused to issue Thanksgiving proclamations, even though he had done so as governor of Virginia. John Adams and James Madison did issue proclamations calling for days of “fasting, prayer, and thanksgiving.”
However, after Madison, no U.S. president issued a Thanksgiving proclamation until Abraham Lincoln. He did so in the middle of the U.S. Civil War in 1863 in an effort to unify the country.
“The Battle of Gettysburg had been fought a few months earlier. It was becoming clear that the Union was going to win,” Kirkpatrick says. “Every family in America was deeply affected by that terrible war. In the midst of all that, he was talking about the blessings of the country and what we had to be grateful for. And then he asks the people to come together as one, with one heart and one voice, to celebrate the holiday.”
Since then, every president has called for a national Thanksgiving.
President Abraham Lincoln’s signature, (left) on his Thanksgiving proclamation issued in 1863.
It was Franklin Delano Roosevelt who stirred the pot again in 1939, by moving Thanksgiving to the third Thursday in November. Up until then, Americans had marked the holiday on the last Thursday in November, a date first specified by Lincoln.
The new date was Roosevelt’s bid to lengthen the Christmas shopping season and boost the nation’s economic recovery after the Great Depression.
“It was very annoying to some businesses. For example, the calendar industry, which had printed its calendars for the next year already,” Kirkpatrick says. “But one of the most vocal groups were colleges and universities, specifically the football coaches, because a tradition had developed of having Thanksgiving football championship games on Thanksgiving weekend.”
President Franklin D. Roosevelt carves the turkey during Thanksgiving dinner for polio patients at Warm Springs, Ga., with first lady Eleanor Roosevelt beside him, Dec. 1, 1933.
The divide over when to celebrate the holiday was so deep that half of the states adopted the new day, while the other half stuck to the traditional day. Roosevelt eventually reversed his decision, and Congress ended the long national debate over Thanksgiving in 1941 by passing a law making the fourth Thursday in November a legal holiday.
Today, Thanksgiving continues to unify millions of Americans who gather to celebrate the holiday with family and friends. Many will serve traditional foods like turkey, stuffing, sweet potatoes and cranberry sauce.
George Washington made a point of declaring that Thanksgiving should be celebrated by people of all faiths, a distinction that still resonates for Americans, including immigrants marking their first Thanksgiving.
“It’s 398 years since the so-called first Thanksgiving. It’s America’s oldest tradition,” Kirkpatrick says. “It’s tied up with a lot of seminal events in our history, such as the Revolution and the Civil War, and it’s also a rite of passage for new Americans. The idea is that once you celebrate Thanksgiving, you know you are truly participating in a national festival that cements your position as an American.”
President Donald Trump has signed an executive order creating a White House task force on missing and slain American Indians and Alaska Natives.
The task force will be overseen by Attorney General William Barr and Interior Secretary David Bernhardt. It is tasked with developing protocols to apply to new and unsolved cases and creating a multi-jurisdictional team to review cold cases.
Trump on Tuesday called the scourge of violence facing Native American women and girls “sobering and heartbreaking.”
The National Institute of Justice estimates that 1.5 million Native American women have experienced violence in their lifetime, including many who are victims of sexual violence. On some reservations, federal studies have shown women are killed at a rate more than 10 times the national average.
Державний секретар США Майк Помпео 26 листопада на пресконференції у Вашингтоні охарактеризував політику США щодо України як успішну, але вказав на те, що ще залишається «багато викликів».
«Залишається багато викликів: росіяни все ще залишаються на Донбасі, президент України все ще працює над проблемами із корупцією, які ця країна має багато років. Держдепартамент працює над цим більш ніж півтора року і ми продовжимо працювати», – заявив Помпео.
Держсекретаря також запитали, чи слід проводити розслідування про місце України у виборчому процесі в США 2016 року.
«Щоразу, коли з’являється інформація, яка вказує на те, що якась країна замішана у виборах в США, у нас є не тільки право, а й обов’язок стежити за цим», – сказав він.
Щодо своєї ймовірності дати свідчення у Конгресі в ході розслідування стосовно імпічменту Помпео сказав: «Коли прийде час, все добре станеться».
Незадовго до брифінгу президент США Дональд Трамп згадав про держсекретаря на своїй сторінці Twitter, написавши, що «залюбки хотів би побачити свідчення Помпео, Ріка Перрі, Міка Малвені та багатьох інших стосовно надуманого шахрайського імпічменту».
Нині у США триває розслідування про можливість імпічменту Трампа через його ймовірний тиск на президента України Володимира Зеленського з метою завдати шкоди своєму політичному опонентові Джо Байдену. Демократи в Конгресі розцінюють це як зловживання повноваженнями.Трамп називає розслідування «полюванням на відьом».
U.S. President Donald Trump Monday offered another conflicting account of a leadership shakeup at the Pentagon, while defending his decision to intervene on behalf of a Navy SEAL convicted of battlefield misconduct during the fight against the Islamic State terror group in Iraq.
Asked about Sunday’s firing of the U.S. Navy’s top civilian, Secretary Richard Spencer, Trump told White House reporters, “We’ve been thinking about that for a long time.”
FILE – Secretary of the Navy Richard Spencer addresses graduates during the U.S. Naval War College’s commencement ceremony, in Newport, Rhode Island, June 14, 2019.
“That didn’t just happen,” he added during an appearance in the Oval Office with the Bulgarian prime minister. “I have to protect my war fighters.”
Trump also defended ordering Defense Secretary Mark Esper on Sunday to cancel a review board hearing for Chief Petty Officer Edward Gallagher.
Gallagher was acquitted by a military jury earlier this year of charges he murdered a wounded Islamic State terror group fighter during his deployment to Iraq in 2017. But he was found guilty of posing with the teenager’s body and demoted.
Earlier this month, Trump intervened, restoring Gallagher’s rank and pay. But some Navy officials, including Spencer, had said Gallagher would still need to appear before a review board, which would decide whether he could still retire as a SEAL and keep the Trident pin awarded to members of the elite unit.
“They wanted to take his pin away, and I said, No,'” the president told reporters Monday, calling Gallagher a “tough guy” and “one of the ultimate fighters.”
Hours earlier, Esper defended Trump’s order to abort the review board hearing for Gallagher.
“The president is the commander-in-chief. He has every right, authority and privilege to do what he wants to do,” Esper told reporters at the Pentagon.
U.S. Defense Secretary Mark Esper attends a press conference in Seoul, Nov. 15, 2019.
But Esper’s account of the events that led to Spencer’s dismissal as Navy secretary appears to differ from Trump’s characterization that the firing had been under consideration “for a long time.”
Specifically, Esper alleged he learned after a White House meeting on Friday that Spencer had gone behind his back and tried to make a deal regarding the Gallagher case with White House officials.
“We learned that several days prior Secretary Spencer had proposed a deal whereby if president allowed the Navy to handle the case, he [Spencer] would guarantee that Eddie Gallagher would be restored a rank allowed to retain his trident and permitted to retire,” Esper told reporters.
“I spoke with the president late Saturday informed him that I lost trust and confidence in Secretary Spencer and I was going to ask for Spencer’s resignation,” the defense secretary added. “The president supported this decision.”
But in a letter acknowledging his termination Sunday, Spencer made no mention of trying to make a deal with the White House. Instead, he argued he could not abide by the president’s desire to bypass the review board process as required by the military justice system.
“The rule of law is what sets us apart from our adversaries,” he wrote. “I cannot in good conscience obey an order that I believes violates the sacred oath I took in the presence of my family, my flag and my faith to support and defend the Constitution of the United States.”
And in an interview with CBS News, his first since his firing, Spencer said “What message does that send to the troops?” That you can get away with things.”
“We have to have good order and discipline. It’s the backbone of what we do,” he added.
Questioned about Spencer’s letter, Esper on Monday insisted it did not match with what the former Navy secretary had told him directly.
Esper also contradicted assertions Spencer made on Saturday that he had never threatened to resign.
I would like to further state that in no way, shape, or form did I ever threaten to resign. That has been incorrectly reported in the press. I serve at the pleasure of the President.
“Secretary Spencer had said to me that … he was likely, probably going to resign if he was forced to work to try to retain the Trident [pin for Gallagher],” Esper said. “I had every reason to believe that he was going to resign, that it was a threat to resign.”
“I cannot reconcile the personal statements with the public statements with the written word,” the defense secretary added.
Already, the president’s intervention in the Gallagher case and the firing of the Navy secretary have some Democratic lawmakers calling for an investigation.
“Throughout my work with Secretary Spencer, I’ve known him to be a good man, a patriotic American, and an effective leader,” Democratic Senator Tim Kaine, a member of the Senate Armed Services Committee, said in a statement Monday.
“We have many unanswered questions,” Kaine said, calling Spencer one of several officials who “served our country well despite having to work under an unethical commander-in-chief.”
FILE – Senator Jack Reed (D-RI) speaks during Senate Intelligence Committee hearing on Capitol Hill in Washington, Nov. 1, 2017.
“We’re working to get the facts,” the committee’s top Democrat, Senator Jack Reed, added in a separate statement. “Clearly, Spencer’s forced resignation is another consequence of the disarray brought about by President Trump’s inappropriate involvement in the military justice system and the disorder and dysfunction that has been a constant presence in this Administration.”
But the committee’s chairman, Republican Senator Jim Inhofe, indicated late Sunday he was ready to move on.
The president and defense secretary “deserve to have a leadership team who has their trust and confidence,” Inhofe said, acknowledging, “It is no secret that I had my own disagreements with Secretary Spencer over the management of specific Navy programs.”
Trump has nominated Ken Braithwaite, a former admiral and the current U.S. ambassador to Norway, to become the next Navy secretary.
Turkey and the United States are seemingly closer to a collision course as Turkish media report Ankara testing a Russian anti-aircraft weapon system, despite threats of Washington sanctions.
Turkish F-16 jets flew low Monday across the Turkish capital, in a two-day exercise reportedly to test the radar system newly acquired Russian S-400 missile system.
Ankara’s purchase of the S-400s is a significant point of tension with Washington, which claims the system poses a threat to NATO’s defenses.
“There is room for Turkey to come back to the table. They know that to make this work, they need to either destroy or return or somehow get rid of the S-400,” a senior State Department official told reporters at a briefing Wednesday.
The official added that sanctions could follow if Ankara went ahead and activated the system.
Ankara’s purchase of the S-400 system violated U.S. Congress’s Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA).
FILE – Military vehicles and equipment, parts of the S-400 air defense systems, are seen on the tarmac, after they were unloaded from a Russian transport aircraft, at Murted military airport in Ankara, July 12, 2019.
Despite September’s delivery of the S-400s, Washington appeared to step back, indicating that sanctions would only be imposed if Ankara activated the system.
Turkish Defense Minister Hulusi Akar reiterated Ankara’s stance, however, that the S-400 poses no threat to NATO systems.
“That’s what we have been saying since the beginning [of the dispute with the [U.S.]. [S-400s] will definitely be a ‘stand-alone’ system. We are not going to integrate this with the NATO systems in any way. It will operate independently,” Akar said Monday.
There is mounting frustration in Ankara with Washington over its stance, given President Barack Obama’s failure to sell U.S. Patriot missiles to Turkey.
“Russia has missiles, so do Iraq, Iran, Syria. So why doesn’t the U.S. doesn’t give us the patriot missile,” said Professor Mesut Casin, a Turkish presidential foreign policy adviser.
“Then we buy Russian S-400, and then you say you are the bad guy, you don’t obey the regulations, NATO principles, you buy Russian missiles.”
Congress called ‘anti-Turkish’
Monday’s testing of the S-400 radar system is widely seen as a challenge to Washington. Analysts claim it will likely add to calls in Congress to impose CAATSA sanctions and other measures against Turkey.
Sweeping new economic and political sanctions against Turkey are currently in Congress awaiting ratification.
“Congress is somehow has become so anti-Turkish. We have only a few friends remaining in the Congress,” said former Turkish ambassador Mithat Rende. “It so difficult to understand how they become so anti-Turkish so emotional.”
“CAATSA sanctions are waiting, and they are fundamentally important for the Turkish economy,” warned Asli Aydintasbas, a senior fellow at the European Council on Foreign Relations.
The Turkish economy is still recovering from a currency crash two years ago, triggered by previous U.S. sanctions.
Trump, Erdogan
Ankara will likely be looking to President Donald Trump to blunt any new efforts to impose sanctions against Turkey. Turkish President Recep Tayyip Erdogan is seen to have built a good relationship with Trump.
Earlier this month, Trump hosted Erdogan in the White House for what he called a “wonderful meeting.”
FILE – President Donald Trump speaks during a news conference with Turkish President Recep Tayyip Erdogan in the East Room of the White House, Nov. 13, 2019.
“Turkish relations is so reduced to these two guys [Erdogan and Trump],” said Aydintasbas. “The entire relationship is built on this relationship and will rely on Trump to restrict Congress’s authority and make those bills go away.”
However, Ankara’s test Monday of S-400 components will make it unlikely Washington will end a freeze on the sale of the F-35 jet.
Trump blocked the Turkish sale, over concerns the fighter jet’s stealth technology could be compromised by the Russian missile’s advanced radar system.
The F-35 sale is set to replace Turkey’s aging fleet of F-16s. Ankara is warning it could turn to Russia’s SU 35 as an alternative.
“All should be aware that Turkey will have to look for alternatives if F-35s [fighter jets] cannot be acquired for any reason,” Akar said.
Role of Russia
Russian President Vladimir Putin is courting Erdogan in a move widely seen as attempting to undermine NATO.
The two presidents are closely cooperating in Syria despite backing rival sides in the Syrian civil war. Bilateral trading ties are also deepening primarily around energy.
Analysts point out a large-scale purchase of Russian jets will likely have far-reaching consequences beyond Ankara’s S-400 procurement.
Training of Turkish pilots for the SU 35 would be in Moscow, as opposed to decades of U.S. training, while Turkey could find itself excluded from joint air exercises with its NATO partners.
Ankara, too, is warning Washington of severe consequences if it has to turn to Moscow to meet its defense requirements.
“Turkey will buy Russian aircraft if the F-35 freeze is not lifted,” said Casin. “If this happens, Turkey will not buy any more U.S. combat aircraft. This will be the end of the Turkish-U.S. relationship. I think like this; I am very serious.”
Putin is due to meet Erdogan in Turkey in January, an opportunity the Russian president is expected to use to try and confirm the SU 35 sale.
Indiana University’s South Bend campus is home to 5,000 students almost 10 percent of whom are international. For the past decade, the school has put on a Thanksgiving dinner to bring international students and Indiana residents together. Esha Sarai has more.
Комітет з контролю дотримання вимог Всесвітнього антидопінгового агентства рекомендував Виконавчому комітету визнати Російське антидопінгове агентство (РУСАДА) таким, що не виконує вимоги Світового антидопінгового кодексу. Про це йдеться в рекомендаціях, які ВАДА оприлюднила 25 листопада.
За повідомленням, документ із рекомендаціями комітету ВАДА базується зокрема на аналізі «суперечностей», що їх містять дані, отримані ВАДА від лабораторії в Москві в січні 2019 року.
На основі висновків Департампенту розвідки та розслідувань та експертів комітет дійшов таких висновків:
дані, надані Москвою, не є повними та автентичними. Зокрема, як зазначають у ВАДА, сотні ймовірно несприятливих для російських спортсменів аналітичних висновків, які були в базі Системи управління лабораторними даними у 2015 році, зникли з копії 2019 року
деякі ймовірно позитивні висновки та пов’язані з ними докази зникли з копій документів у 2016 та 2017 роках, після заяв колишнього очільника Московської антидопінгової лабораторії Григорія Родченкова про використання допінгу російськими спортсменами, а вже в грудні 2018-го та січні 2019 року відбулися подальші видалення; при цьому керівники російської бази даних намагалися приховати те, що в неї вносилися будь-які зміни з 2015 року
25 вересня 2018 або після цієї дати, але до 10 січня 2019 року «хтось у Московській лабораторії» розмістив підроблені дані в Системі управління лабораторними даними, щоб підтвердити російську версію про те, що саме Родченков зі спільниками сфальшував дані, аби вимагати гроші зі спортсменів. Також хтось зі співробітників, за висновками ВАДА, видалив з бази даних важливі докази того, що інший працівник лабораторії допомагав приховувати використання допінгу російськими атлетами в 2014 і 2015 роках
«Цей співробітник наразі є важливим свідком на користь Росії в кількох справах, у яких заперечує наявність будь-якої змови, щоб захистити російських спорстменів від звинувачень у допінгу, та звинувачує Родченкова в брехні.
Читайте також: «Відлучення Росії від світового спорту» – український ексміністр повідомив про мету роботи у ВАДА
Відтак Комітет із контролю дотримання вимог дійшов висновку, що йдеться про «надзвичайно важливий випадок невиконання вимоги надати автентичну копію даних з Москви з кількома деталями, які погіршують справу».
Комітет радить ВАДА надіслати РУСАДА формальне повідомлення про визнання російської установи такої, що не виконала цієї вимоги, і, як наслідок цього визнання, низки заходів, наприклад:
ніхто з членів російського уряду не зможе увійти до складу будь-яких рад чи комітетів установ, які виконують Кодекс ВАДА
члени та представники російського уряду не зможуть брати участь у літніх та зимових Юнацьких Олімпійських іграх, Олімпійських та Паралімпійських іграх, будь-яких інших подіях, які влаштовують організатори великих заходів, та будь-яких світових чемпіонатах, які санкціонує будь-яка установа, що виконує умови ВАДА протягом наступного чотирирічного періоду (до цього переліку входять Олімпійські ігри 2020 року)
Росія не зможе приймати в себе жодну з подій, пов’язаних із великими спортивними заходами, протягом чотирьох років; в разі, якщо таке право в неї вже було, воно має бути відкликане
російський прапор не може з’являтися на великих спортивних подіях протягом чотирьох років
Росія не може претендувати на те, щоб приймати в себе Олімпійські чи Паралімпійські ігри 2032 року
«чисті» російські спортсмени зможуть брати участь у змаганнях лише під нейтральним прапором
Виконавчий комітет ВАДА має зібратися 9 грудня, щоб розглянути рекомендації Комітету з контролю дотримання вимог. Якщо він пристане на ці рекомендації, РУСАДА отримає формальне сповіщення і матиме 21 день на те, щоб його прийняти.
Читайте також: ВАДА передала у федерації 47 допінгових справ спортсменів із Росії
Якщо російська сторона не прийме сповіщення, його передадуть до Спортивного арбітражного суду, який матиме ухвалити відповідні рішення, обов’язкові для всіх сторін, що виконують вимоги ВАДА. …
