Virtual Reality Offers Glimpse of Rome’s Circus Maximus

The Circus Maximus Experience, opened in Rome this week and offers visitors the chance to relive the ancient splendors of chariot racing in the Imperial period of Rome through augmented and virtual reality. The innovative project implements interactive display technologies never before used in such a large outdoor area.

“Now you find yourself in front of the Arch of Titus, which was possibly built in the place of a more ancient arch and dedicated in the year 81 After Christ by the Roman Senate and people to Emperor Flavius”.

This is just an example of what modern-day visitors will be listening to in their headsets, while at the same time through special visors see a virtual rendering of the majestic 20-meter Arch of Titus in Rome’s Circus Maximus.

Thanks to a ground-breaking project using interactive display technology never before used in such an extended outdoor area, visitors are able to re-live the life in one of Rome’s undisputed landmarks.

Visitors immerse themselves in history for with overlapping images from the past and those of the reality of today. They are able to visualize architectural and landscape reconstructions of what life was like during all of the historical stages of the Circus Maximus.

They can see the ancient Murcia Valley enriched with buildings and walk around in the Circus among the shops of the time. They can visualize the Circus during Imperial times, the Middle Ages and in a more modern age.

The full itinerary involves eight stops including: the valley and the origins of the Circus, the Circus from Julius Caesar to Trajan, the Circus during the Imperial age, the cavea or tiered seating arena, the Arch of Titus, the tabernae or shops, the Circus during the Middle Ages and modern age, and lastly “A Day at the Circus” for an experience of the exciting chariot race of the quadrigas with the screams of incitement of the public and the overturning of wagons.

Visitors are able to enjoy similar experiences in Rome at the Baths of Caracalla, the Ara Pacis and the Domus Aurea.

Збитки від захоплення Росією українських кораблів оцінили в 260 мільйонів гривень

Опубліковано і поіменний список із 15 військових Росії, яких українська сторона вважає причетними до захоплення українських суден і 24 моряків

Гройсман: після відставки уряд працюватиме в «антикризовому режимі»

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, який написав заяву про відставку, заявляє, що після того, як її задовольнить Верховна Рада, уряд працюватиме в «антикризовому режимі».

«Парламент має розглянути мою заяву про відставку, і я буду просити український парламент задовольнити мою заяву про відставку. Після того, як парламент прийме мою відставку і проголосує, Конституція і закони передбачають, що я продовжую працювати прем’єр-міністром до створення нового уряду, так само продовжують працювати всі міністри», – сказав Гройсман в інтерв’ю телеканалу ICTV ввечері 26 травня.

На уточнювальне питання про те, чи будуть він і міністри перебувати в статусі «в.о.» до цього часу, Гройсман сказав: «Навіть статусу в.о. немає. Після відставки ми продовжуємо працювати на своїх посадах. Але якщо до цього ми працювали у плановому режимі, то зараз переходимо в такий, я б сказав, антикризовий режим».

20 травня Гройсман заявив про свою відставку з посади прем’єр-міністра України. 24 травня голова прес-служби апарату Верховної Ради Ірина Кармелюк повідомила, що в парламенті зареєстрували відповідну заяву голови уряду.

Пізніше Володимир Гройсман заявив, що не планує об’єднуватися з іншими партіями для участі в парламентських виборах, а хоче створити власну політичну силу.

Просуватимемо «гамбурзькі» санкції, якщо Росія не виконає рішення Трибуналу ООН – український посол

«Україна отримала переконливу дипломатичну перемогу і потужний додатковий міжнародно-правовий козир»

Race to Succeed UK PM May Centers on ‘No Deal’ Brexit Battle

The prospect of a “no deal” Brexit was fast becoming the central battle of the race to succeed Prime Minister Theresa May on Sunday, as environment minister Michael Gove became the latest candidate to declare.

May said on Friday she was quitting over her failure to deliver Brexit, potentially opening the way for a new leader who could seek a more divisive split with the European Union and lead to confrontation with the bloc or a possible parliamentary election.

Setting out their pitch to the Conservative Party’s largely pro-Brexit membership who will decide the outcome of the contest, four of the leadership hopefuls have said Britain must leave the EU on Oct. 31 even if this means a no-deal Brexit.

“I will fight for a fairer deal in Brussels … if not I will be clear we will leave on WTO terms in October,” former Brexit minister Dominic Raab, who bookmakers rank as the second favorite to win, told BBC TV.

“If you’re not willing to walk away from a negotiation, it doesn’t focus the mind of the other side … I will not ask for an extension.”

Fellow contenders Esther McVey and Andrea Leadsom both made similar comments on Sunday, while former foreign minister Boris Johnson, the favorite to replace May, said on Friday: “We will leave the EU on October 31, deal or no deal.”

Gove, a leading campaigner for Brexit during the 2016 referendum campaign and a candidate in the Conservative leadership contest that May ultimately won, told reporters on Sunday that he planned to run again.

“I am ready to unite the Conservative and Unionist Party, ready to deliver Brexit and ready to lead this great country,” he said, without giving any detail on his plans for Brexit.

‘A dangerous strategy’

The EU has said it will not reopen negotiations on the Withdrawal Agreement, which has been rejected by parliament three times, while British lawmakers have also repeatedly voted against the prospect of a no-deal exit.

Highlighting the deep splits within the governing party over the way forward on Brexit, several senior Conservatives, including leadership candidate Rory Stewart, on Sunday warned against pursuing the policy of leaving without a deal.

Finance minister Philip Hammond said parliament would be “vehemently opposed” to a no-deal strategy and a prime minister who ignored parliament “cannot expect to survive very long”.

“I will urge all of my colleagues who are standing in this contest to embrace the concept of compromise … going to parliament with a hard line absolutist view and daring parliament to accept it is quite a dangerous strategy,” he told BBC TV.

Hammond said he could not support a no-deal strategy but declined to say what he would do if there was a vote of confidence in a government which adopted that policy.

“In 22 years in parliament I have never voted against the Conservatives … and I don’t want to have to start now contemplating such a course of action,” he said.

The opposition Labour Party said it was seeking to work with other parties to try and block May’s successor from taking Britain out of the EU without a deal.

“There is real threat now of an extremist Brexiteer becoming the leader of the Conservative Party and taking us over the cliff edge of a no deal,” Labour’s finance spokesman John McDonnell told Sky News. “We have got to move to block a no deal.”

The deadlock over Brexit is expected to have hit both main parties when the results of the European Parliament elections are declared from 2100 GMT on Sunday, with Nigel Farage’s Brexit Party, which backs a no-deal exit, predicted to come out on top.

Venezuelan Negotiators Return to Norway for Talks

Representatives of the Venezuelan government and opposition have returned to Norway for talks aimed at resolving the political crisis in the South American country, the Norwegian government said Saturday.

Norway said it will mediate discussions next week in Oslo, in an indication that the negotiation track is gaining momentum after months of escalating tension between Venezuelan President Nicolas Maduro and Juan Guaido, the U.S.-backed opposition leader.

The negotiators

Top Maduro aide Jorge Rodriguez and Hector Rodriguez, the governor of Miranda state, both of whom were in Oslo earlier this month for an earlier round of exploratory talks, will once again lead the government delegation. They will be joined this time by Foreign Minister Jorge Arreaza, said Maduro, who thanked Norway for promoting “peace and stability” in Venezuela through the mediation effort.

Larry Devoe, the government’s top human rights official, is also a delegate member, said a Venezuelan official who was not authorized to discuss the talks and spoke on condition of anonymity.

The opposition delegation is being led by Stalin Gonzalez, a senior member of the opposition-controlled congress, former Caracas area Mayor Gerardo Blyde and former Transport Minister Fernando Martinez Mottola, according to an opposition statement. They will be joined by Vicente Diaz, a supporter of past negotiations with the government who previously served on the nation’s electoral council.

Both delegations traveled Saturday for the meetings, according to officials.

Norwegian Foreign Minister Ine Eriksen Soreide praised both sides for their involvement.

Representatives of Venezuela’s political factions traveled to the European country earlier this month for talks, but it had been unclear if they would continue to engage with one another amid increased tensions over the opposition’s call for a military uprising April 30.

The opposition had previously ruled out talks, accusing Maduro of using negotiations between 2016 and 2018 to play for time, and has demanded Maduro’s resignation and early elections. Maduro, in turn, alleges the opposition tried to seize power by force.

The U.S. State Department noted the arrests of key opposition figures in Venezuela and said the only thing to negotiate with Maduro is “the conditions of his departure” from office.

“We hope the talks in Oslo will focus on that objective, and if they do, we hope progress will be possible,” spokeswoman Morgan Ortagus said.

Talks reflect stalemate

The diplomatic effort reflects recognition in Venezuela that neither side has been able to prevail in the struggle for power, leaving the country in a state of political paralysis after years of hyperinflation and shortages of food and medicine. Several million Venezuelans have left the country, creating Latin America’s biggest migration crisis.

The United States and more than 50 other countries support Guaido’s claim to be Venezuela’s rightful leader. The U.S. has imposed oil sanctions to try to force out Maduro, whose key allies are Cuba, Russia and China.

Norway has a long, successful history of foreign mediation: The country hosted peace talks between Israelis and Palestinians in September 1993 and Maoist rebels and the government in the Philippines in 2011. The government also brokered a 2002 cease-fire between Sri Lankan government and Tamil Tiger rebel negotiators. Seven years ago, mediators from the Colombian government and left-wing FARC rebels held their first direct talks in a decade in Norway.

Albanians Renew Calls for Prime Minister to Quit

Albanian opposition supporters took to the streets again Saturday in a mostly peaceful protest, the sixth national one in three months, calling on Prime Minister Edi Rama to step down to pave the way for early elections.

Waving posters and releasing paper lanterns marked “Quit,” some in the crowd of several thousand threw a dozen paint bombs at Rama’s office. Some also hurled firecrackers at riot police near the parliament building.

But there was less unrest than in the last protest two weeks ago, when some demonstrators hurled petrol bombs, firecrackers and paint at the government building and parliament.

Rejecting allegations of fraud at the 2017 elections that gave his Socialist Party victory and him a second term in office, Rama told opposition Democratic Party leader Lulzim Basha he would not resign and urged him in a public letter to settle the crisis with talks.

“He is asking me, asking us to capitulate? Answer to him!” Basha told the crowd, who chanted back in unison: “Rama quit.” “Pave the way to the political solution,” Basha added.

Hours before the rally, the EU delegation, its member states’ embassies and the United States embassy had urged protesters to demonstrate peacefully.

“We call on all sides to build upon the existing offer for a dialogue, with the view to finding a way out of the current political situation as a matter of urgency,” the EU office said.

Юрій Луценко став ще одним адвокатом Коломойського і тепер його запросять в Зе-команду

Луценко-Коломойський

Генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що прокуратура не висуває звинувачень колишнім власникам ПриватБанку Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову, оскільки юридично факт завдання збитків банку не настав.

Так, за словами Луценка, кредити, які ПриватБанк видавав компаніям Коломойського та Боголюбова і за допомогою яких олігархи вивели з банку 5,5 мільярдів доларів, буле реструктуризованими, тобто термін оплати за ними збільшили на 10-12 років.

Через те, що термін сплати кредитів ще не минув, за словами Луценка, юридичного факту завдання державі збитків немає, тому й підозри Коломойському висунути не можна.

«Тепер питання: чи є тут стаття 191 (розкрадання в особливо великих розмірах)? Для її застосування слідство має виявити суму збитків. Однак, факт настання збитку може відбутися лише у двох випадках: або в останній день кредитної лінії – через 10-12 років, бо позичальник має право заплатити все в останній день. Або є другий спосіб довести збиток – розірвати ці лінії через те, що вони не обслуговуються», — повідомив Луценко.

Він додав, що у 2017-2018 роках намагався розірвати 5 кредитних договорів, за якими Коломойський та Боголюбов вивели кошти з ПриватБанку, однак йому завадив тодішній міністр фінансів (нині член команди президента Зеленського) Олександр Данилюк. За словами Луценка, Данилюк надіслав йому лист, у якому вимагав скасувати позови про розірвання кредитів Коломойського, бо це може зашкодити судовому процесу у Високому суді Лондона.

«Тобто, Данилюк пише — я не вірю в українські суди, відкликайте позови, бо я хочу судитися у Лондоні. В Лондоні, як відомо, пан Данилюк програв», — повідомив Луценко.

Він зазначив, що ГПУ готова висунути звинувачення Коломойському та Боголюбову лише після завершення апеляції у Високому суді Лондона, який наклав на активи олігархів всесвітній арешт. Адже після цього ГПУ почне процес розривання кредитних договорів між Коломойським та ПриватБанком.

Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов прямо чи опосередковано володіли понад 91,5% акцій ПриватБанку. Інші належали міноритарним акціонерам, зокрема менеджменту на чолі з головою правління Олександром Дубілетом.

Нагадаємо, у грудні 2016 року ПриватБанк був націоналізований рішенням українського уряду. У грудні 2017 року націоналізований ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Боголюбова, а також низки компаній, які імовірно підконтрольні їм.

Пізніше Коломойський повідомляв, що він був вимушений сам запропонувати націоналізацію ПриватБанку через «способи штучного зниження капіталізації банку» з боку НБУ.

Мережа Правди

Exit Poll Shows Ireland’s Greens Surge in European, Local Voting

Support for Ireland’s Green Party surged in European and local elections, an exit poll showed Saturday, putting it in line to take its first seats in the European Parliament in 20 years and make the biggest gains in county and city councils. 

The Greens were set to win as many as three of the 13 European seats up for grabs and increase their local vote to 9% from less than 2% five years ago, according to a RED C exit poll for RTE/TG4, a showing that would put them in contention for government formation if repeated at a parliamentary poll. 

Results track polling

After 90 of the 949 council seats were filled at 1000 GMT, early results suggested the Greens’ performance was in line with the exit poll. In Dublin, some of their candidates topped polls by significant margins. 

“We cannot yet count our chickens, but the exit polls for the Irish Greens are extremely encouraging,” Irish Green Party leader Eamon Ryan said in a statement issued by the European Greens. 

European Greens co-lead candidate Bas Eickhout talked of a “green wave” rolling on to Irish shores from the Netherlands, where GroenLinks’ (GreenLeft’s) share of the vote rose to 10.5%, according to an exit poll there. 

​Possible kingmakers

While Ireland does not hold a significant share of the 751-seat EU chamber — and will initially send 11 MEPs until Britain actually leaves the bloc — an ebb in support for mainstream parties is raising hopes among Europe’s Greens that they could act as kingmakers. 

“It is those climate strikes, it is those young people standing up and saying we have to protect our future,” Ryan told national broadcaster RTE. 

The exit poll showed that almost 90% of voters feel that the government needs to prioritize climate change more. 

Health Minister Simon Harris of the governing Fine Gael said the topic came up on the doorsteps more in the last six months than in all of his last eight years as a member of parliament, while Prime Minister Leo Varadkar said the government had got a very clear message from the public that it wants more action. 

Fine Gael and the two main opposition parties, Fianna Fail and Sinn Fein, looked set to share most of the remaining European seats, with results set to be announced beginning Sunday. 

Fine Gael, Fianna Fail even

In Varadkar’s first electoral as Fine Gael leader, the exit poll put his party and fellow center-right Fianna Fail level on 23%, both down slightly from 2014, when Fianna Fail emerged as the biggest party. That set it up to close the gap on its main rival in parliamentary elections two years later. 

The left wing Sinn Fein was set to fall to 12% from 15%, and while the estimates suggested a further slight fragmentation of party support, it showed continued strong backing for centrist political parties in the EU’s most committed member state. 

“In a lot other European countries, the far right in particular is encroaching very significantly, and that isn’t the case here. In general terms, it looks like the center parties have done reasonably well,” said Theresa Reidy, a politics 

lecturer at University College Cork. 

Обвинувачені у «справі Хізб ут-Тахрір» про умови в СІЗО – сирість, миші і туалет без дверей

Обвинувачені у другій сімферопольській «справі Хізб ут-Тахрір» розповіли про умови утримання в СІЗО Ростовської області Росії. Як передає сайт Крим.Реалії, подробиці зі слів в’язнів повідомила кримська юристка Ельвіна Семедляєва на засіданні громадського об’єднання «Кримська солідарність».

«В камерах холодно, сиро, накурено, є клопи, миші, таргани до 5 сантиметрів, немає вентиляції і дверей в туалет, зі стелі сиплеться штукатурка. Якість води не відповідає санітарним нормам, у неї специфічний запах, неможливо пити. Цілодобове освітлення і гуркіт залізних дверей не дозволяють навіть подрімати, не кажучи про повноцінний сон. Немає необхідних медикаментів, а дієтичні норми не враховуються», – розповіла Семедляєва.

Юрист підкреслила, що ці порушення, згідно з європейськими нормами, зараховують до нелюдських умов. Також, як і відмови слідчих в побаченні арештантів з родичами і неврахування їх релігійних потреб.

«У них немає Корану, молитовного килимка, є труднощі у визначенні часу молитов. Розклад намазу, який їм відправили родичі, чомусь не дійшов. Коран та інша ісламська література не призначена, оскільки в СІЗО немає людини, яка розуміє арабську і може сказати, чи допустимий Коран в камері», – зазначила Семедляєва.

Коментарів представників російської пенітенціарної системи з приводу умов утримання в СІЗО обвинувачених у «справі Хізб ут-Тахрір» наразі немає.

У жовтні 2017 року російські силовики заарештували шістьох жителів Бахчисараю. Це Тимур Ібрагімов, Марлен Асанов, Мемет Бєлялов, Сейран Салієв, Сервер Зекір’яєв і Ернес Аметов. ФСБ Росії інкримінує їм участь в забороненій в Росії і анексованому нею Криму організації «Хізб ут-Тахрір».

21 травня 2018 року в Криму були затримані координатор «Кримської солідарності» Сервер Мустафаєв і кримський татарин, мусульманин Едем Смаїл. Звинувачення проти них долучили до бахчисарайської «справі« Хізб ут-Тахрір».

Американці сьогодні практично гарантують Коломойському повне кримінальне переслідування і конфіскацію активів, тому він зацікавлений у зближенні з путіним

Путін+Коломойський

Я абсолютно переконаний, що станом на сьогодні, Коломойський зацікавлений у зближенні з росією. Попри все, що відбувалося в 2014 році, коли саме він був людиною, яка в значній мірі дала путіну по морді в східних областях України, особливо в Дніпропетровську, в значній мірі в Одесі, Запоріжжі. Значною мірою це він організував той опір, під керівництвом центральної влади звичайно, який зупинив подальше просування так званої новоросії. Але сьогодні, як ви знаєте, проти Коломойського є кримінальні справи, і не тільки кримінальні, а й економічні. Зараз ще поки в Лондоні, але оскільки Лондон коливається щодо юрисдикції, вже, на всякий випадок, подали позов в суд США. Там уже точно буде політична воля, щоб справа була розглянута дуже добре.

Справа підкріплена фактажем, там повно доказів, як Коломойський крав гроші Приватбанку і є ще друга справа, яка розслідується ФБР. Це справа про відмивання грошей. Я думаю, в тому числі відмивання грошей на користь Януковича. А там близько 35 мільярдів доларів, які відмиті Приватом через його кіпрську філію. А отже це юрисдикція ФБР, оскільки відмивання доларів, так чи інакше проходить через американські банки, адже, там де є долар, там є американські банки, а те, що проходить через американські банки вже підпадає під юрисдикцію ФБР. Це теж справа, яка ведеться проти Коломойського. Тобто американці йому сьогодні практично гарантують дуже тяжке життя і, швидше за все, конфіскацію всіх його зарубіжних активів, та повне кримінальне переслідування і нічого сьогодні Коломойського не врятує, крім зближення з росією. Путін може надати йому дах і від американського переслідування і з інших питань, я думаю, він здатний його врятувати. Ось і все, так що сьогодні у Коломойського повністю збігаються інтереси з путіним і заради цього він піде на політичне врегулювання. Ви ж розумієте про що мова, путін втрачає сотні мільярдів на санкціях. А відміни ці санкції, допоможи йому в цьому і ти найкращий для нього друг. Неважливо, що раніше ти називав його шизофреніком або кимось іншим.

Це вражає, а наскільки Зеленський щільно залежить від того ж Коломойського. Наскільки сильний вплив має Коломойський на Зеленського. І чи зможе він зламати його в якихось принципових питаннях з приводу суверенітету України?

Це звичайно ворожіння на кавовій гущі. Але я абсолютно переконаний, що якби не вплив Коломойського, якби не бажання Коломойського застовпити свій інтерес тут, захистити себе, застрахувати себе від того що Зеленський може вийти з покори в певних умовах то не було б призначення Богдана. Просто його б не було. Це відверто незаконне призначення. Воно викликало поганий громадський резонанс. Американці застерігали, ну вже кому кому можна відмовити, але вже точно не американцям. Розумієте наскільки ми залежні від, припустимо допомоги МВФ. Загалом якщо вони не дадуть її, то у нас такі борги і такі виплати за цими боргами, що якщо нам пару раз не дадуть транш, то у нас полетить валюта, у нас полетить економіка і буде дуже скрутне становище. Чи зацікавлений в цьому Президент, який тільки що прийшов до влади? Звичайно, ні! Він розуміє, що погіршення економічної ситуації, зокрема якщо впаде валюта, це може привести до того, що його просто фізично викинуть з офісу на Банковій. Тому він звичайно не може бути в цьому зацікавлений.

Як же за цих умов він іде на загострення з американцями? А ось так, тому що, судячи з усього, у Коломойського досить серйозний вплив на Зеленського. Я вже не кажу про те, скільки сотень мільйонів доларів Коломойський влив в розкручування “слуги народу”, в його виборчу кампанію і так далі. Так що вплив там є, сказати що він стовідсотковий, розумієте, що ніколи нічого стовідсоткового, в даному випадку, бути не може. Зеленський сьогодні має повноваження держави, у нього є свої інтереси і він не буде стовідсотково маніпульованим. Але на 50 або на 60 відсотків, це теж немало!

Добре ну і тоді завершальне питання. Наскільки ось ці хлопці, які прийшли зараз до влади, я маю на увазі тих, хто стоїть над Зеленським, наскільки вони впливові, наскільки вони готові йти до кінця і чи зможуть щось запропонувати нам опозиційно налаштовані до Зеленського сили, які зайдуть парламент? Я запитую про протестне протистояння всьому цьому?

Ви повинні були помітити кілька процесів останнім часом, які дають нам досить серйозну індикацію того, що може статися далі. Було вже два випадки, коли можна було чітко побачити, що ніякої вуличної підтримки у Зеленського немає. Його електорат обмежив свою, так би мовити, підтримку тим, що вони один або два рази кинули бюлетень за нього в урну. І це все. Ніхто заради нього на вулицю не виходить, спроби його блогерів і журналістів вивести людей під Верховну Раду кілька тижнів тому, як Романенко кричав: що якщо ми сьогодні не доб’ємося …, ніхто не прийшов, ну там крім декількох міських божевільних. На інавгурації, коли Зеленський повинен був йти через натовпи захоплених шанувальників, які повинні були закидати його квітами і ліфчиками, ви ж бачили там прийшли одиниці! У нього немає вуличної підтримки, просто немає!

Якщо підсумувати, то пасіонарна частина суспільства перебуває в місці рівно протилежному тому, де знаходиться виборець Зеленського. Тобто пасіонарна частина суспільства, ви її бачили зокрема, як люди прийшли подякувати Порошенку. Це ж дійсно ніким не організовувалося! Це за один день хтось клікнув і люди вийшли. Ось там є пасіонарії! Це ті самі пасіонарії, які робили перший і другий Майдан і так далі. І в разі, якщо вони вважатимуть, що базові інтереси держави здаються, вони стовідсотково не побояться і навіть не будуть думати двічі перед тим як вийти на нові протестні акції. Проблема полягає в тому, що сьогодні при тій кількості зброї, яка є в країні, при тій кількості людей які пройшли сьогодні через АТО і так далі, третій Майдан зовсім не буде мирним. Будуть стріляти, буде погано, буде багато крові!

І є ще одна річ, яку теж потрібно брати до уваги. У януковича був беркут. Це були реально дуже добре навчені, мотивовані люди, які готові були його захищати. У нинішній поліції немає людей, які готові захищати владу від людей, до речі вони і Порошенка не дуже були готові захищати в цьому випадку. Це я вам кажу як людина, яка це знає, і я дуже добре спілкується з поліцейськими керівниками. Вони кажуть, що абсолютно впевнені, що їх люди, в разі якщо мирних (цивільних) протестуючих збереться достатня кількість, – битися з ними не будуть. Тим більше, що багато хто з них були на Майдані, були в АТО, вони не готові за Зеленського бити українців. Тому його нікому захищати! І якщо Зе-команда сьогодні не приймає до уваги ось цей фактор, вони роблять трагічну помилку, в буквальному сенсі слова трагічну, бо гнів, обурення з приводу ось таких речей, як можлива здача українських інтересів або ж здача економічних інтересів змете їх. А ми вже чули програму людей, наближених до команди Зеленського: ну мовляв Бєня готовий не забирати банк, а забрати тільки 2 мільярди доларів, тобто 5 з половиною він вкрав, але там було два мільярди, за які американці змусили його дати власну заставу. Так ось це ви йому поверніть. Дуже цікава логіка. Або новий варіант, що він готовий забрати банк, але ті 5 з половиною мільярдів доларів, які держава влила, повинні залишитися на місці!!! Ну ви розумієте – це теж просто нонсенс! Ось ці речі і багато інших речей, які можуть відбуватися, вірніше будуть відбуватися майже неминуче, вони можуть вивести людей на вулицю і ми зіткнемося з дуже важкою ситуацією. А зовнішній ворог тільки і чекає такого розхитування України!

Мережа Правди

У МВС повідомили про перші порушення, пов’язані з позачерговими виборами до Ради

У Міністерстві внутрішніх справ повідомили, що з початку виборчого процесу, пов’язаного з позачерговими виборами до Верховної Ради, слідчі відкрили два кримінальні провадження через порушення виборчого законодавства.

«Кримінальні провадження розпочаті за фактами підкупу виборців. За першу добу виборчого процесу зареєстровано три повідомлення про порушення у виборчій кампанії, яка розпочалася 24 травня. Повідомлення надійшли до чергових частин поліції у Вінницькій та Луганській областях», – йдеться в повідомленні.

За даними МВС, серед порушень – безкоштовна роздача цукру від імені одного з народних депутатів на вулицях Сєверодонецька та Лисичанська.

«Слідчими розпочато кримінальні провадження за ч.2 ст.160 (Підкуп виборця, учасника референдуму) Кримінального кодексу  України. Слідчі дії тривають», – йдеться в повідомленні.

23 травня набрав чинності указ президента України Володимира Зеленського, який достроково припинив повноваження парламенту восьмого скликання та призначив вибори на 21 липня. Аргументуючи своє рішення, Зеленський заявляв, що коаліції у Верховній Раді не існувало з 2016 року. Цей указ Зеленського вже оскаржили у Верховному суді.

Чергові вибори до парламенту мали відбутися 27 жовтня 2019 року.

МЗС України відправило Росії ноту протесту через візит голови Держдуми до Криму

Міністерство закордонних справ України відправило Росії ноту протесту через черговий неузгоджений з Києвом візит голови Державної думи Росії В’ячеслава Володіна 24 травня до анексованого Криму. Про це йдеться в заяві українського МЗС, опублікованому на офіційному сайті відомства.

«Україна продовжує вважати цю, як усі попередні поїздки російських посадовців до тимчасово окупованих Росією Автономної республіки Крим та міста Севастополь, грубим порушенням російською стороною державного суверенітету і територіальної цілісності України, цинічним і демонстративним нехтуванням Кремлем загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права», – йдеться в повідомленні.

Українські дипломати наголосили, що жодні вояжі російських посадовців до Криму не змінять закріплений у Конституції і визнаний міжнародно статус Криму як частини території України.

Про візит голови Держдуми Росії на півострів повідомив напередодні спікер російського парламенту Криму Володимир Константинов.

У МЗС України неодноразово заявляли, що поїздки іноземних політиків до анексованого Росією Криму не мають статусу офіційних. Українське зовнішньополітичне відомство опублікувало в липні 2016 року звернення, в якому застерегло іноземних громадян і осіб без громадянства від незаконних поїздок до Криму.​

Російське МЗС відреагувало на рішення Трибуналу ООН щодо українських моряків

Російське Міністерство закордонних справ відреагувало на рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права, який раніше присудив Росії відпустити з-під варти 24 українських моряків.

Воно знову заявило, що під час ухвалення Конвенції ООН з морського права і Росія, і Україна прописали винятки, що унеможливлюють застосування передбачених нею процедур для вирішення спорів на зразок сутички у Керченській протоці.

«На даному етапі мова не йде власне про розгляд претензій України. У ході подальшого арбітражного розгляду маємо намір послідовно відстоювати нашу позицію, в тому числі, щодо відсутності у арбітражу юрисдикції розглядати дану ситуацію у світлі згаданих вище обставин. Уникнути її виникнення можна було за умови дотримання вимог російського законодавства, що стосуються судноплавства у цьому районі. Закликаємо українську сторону діяти саме так надалі», – йдеться у заяві на сайті міністерства.

Раніше сьогодні Міжнародний трибунал ООН з морського права оприлюднив рішення щодо позову України про захоплення українських кораблів із моряками в Керченській протоці, зобов’язавши Росію звільнити три українських судна «Бердянськ», «Яни-Капу» і «Нікополь» та 24 утримуваних українських моряків і повернути їх під юрисдикцію України.​

25 листопада 2018 року у Азовському морі прикордонники та співробітники ФСБ Росії вчинили силове захоплення із застосуванням зброї трьох українських військових кораблів та членів їхніх екіпажів. Росія звинуватила 24-х українських моряків у нібито незаконному перетині кордону Росії.

Four More Countries Vote in EU Election

Voters in Slovakia, Malta, Latvia and the Czech Republic are casting ballots Saturday in European Parliament elections.

The stakes for the European Union are especially high in this year’s selections, which are taking place over four days and involve all 28 EU nations.

Many predict nationalists and far-right groups will gain ground, and would try to use a larger presence in the legislature to claw back power from the EU for their national governments.

Moderate parties, on the other hand, want to cement closer ties among countries in the EU, which was created in the wake of World War II to prevent renewed conflict.

Britain, Ireland and the Netherlands have voted, and the Czech Republic started voting Friday and continues Saturday.

Slovakia, Malta and Latvia are holding their European Parliament elections Saturday, and all the other nations vote Sunday.

Official results will be released Sunday night, after all countries have voted.

A Dutch surprise?

Voting in the Netherlands may have already produced a surprise. An Ipsos exit poll forecast a win for the Dutch Labor Party, and predicted that pro-European parties would win most of the Netherlands’ seats in the European Parliament, instead of right-wing populist opponents.

Overall, the European Parliament’s traditional political powerhouses are expected to come out with the most votes. But the center-right European People’s Party and the center-left Socialists & Democrats look set to lose some clout and face their strongest challenge yet from an array of populist, nationalist and far-right parties skeptical of the EU.

Emulating Trump, Brexiteers

Those parties hope to emulate what President Donald Trump did in the 2016 U.S. election and what Brexiteers achieved in the U.K. referendum to leave the EU: to disrupt what they see as an out-of-touch elite and gain power by warning about migrants massing at Europe’s borders ready to rob the continent of its jobs and culture.

The traditional parties warn that this strategy is worryingly reminiscent of prewar tensions, and argue that unity is the best buffer against the shifting economic and security challenges posed by a China and U.S.-dominated new world order.

Voters across Europe are electing 751 lawmakers, although that number is set to drop to 705 when Britain eventually leaves the EU. Each EU nation gets a number of seats in the EU parliament based on its population.

The legislature affects Europeans’ daily lives in many ways: cutting smartphone roaming charges, imposing safety and health rules for industries ranging from chemicals and energy to autos and food, supporting farming, and protecting the environment.

Генпрокурор Луценко заявив про понад 2,8 тисяч вироків за корупцію за останні 3 роки

Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що за останні три роки українські суди винесли 2876 вироків у справах про корупцію. Про це чиновник повідомив на своїй сторінці у Facebook.

«І також ми маємо 125 мільярдів гривень, які ми повернули від корупціонерів до бюджету», – зазначив він.

28 червня минулого року набув чинності закон про утворення Вищого антикорупційного суду, який має перебрати справи щодо топ-корупції. Збори суддів Вищого антикорупційного суду України 7 травня цього року ухвалили рішення про початок роботи новоствореного суду 5 вересня 2019 року.

Верховний суд зареєстрував третій позов проти дострокових виборів у Раду

Протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви суддя має ухвалити рішення про наступні процесуальні дії

Від США надійшов запит до України із вимогою арешту і екстрадиції підозрюваного у тяжких злочинам Ігора Коломойського

Коломойського в тюрму

Цугцванг (нім. Zugzwang — «примус до здійснення ходу») — термін, який використовують у шахах, шашках, та деяких інших іграх, а також у комбінаторній теорії ігор. Це положення, коли будь-який хід гравця веде до погіршення його позиції.

В таку ситуацію поставив себе пан Зеленський, коли призначив на відповідальну посаду голови Адміністрації Президента України Андрія Богдана – чиновника кривавого януковича і подільника мафіозо Коломойського.

Спеціальний представник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер (англ. Kurt Volker) звертався із проханням до новообраного Президента України не призначати на таку відповідальну державну посаду особу, яка причетна до тяжких злочинів міжнародного масштабу. Але Зеленський відмовив американцям, бо не може перечити Коломойському.

Тепер, як повідомив громадянин США українець Павло Д. (дивіться відео), від спецслужб США надійшов запит до правоохоронних органів України із вимогою арешту і екстрадиції в США підозрюваного у тяжких злочинам І.Коломойського.

Що ж, настав час Зе-команді зняти маски перед виборами у Верховну Раду України і дати чітку відповідь усьому світу, які цінності вони захищають. Західні демократичні, чи путінсько-коломойсько-мафіозні.

Мережа Правди

Сигналів від Зеленського і його команди щодо розмови із Меджлісом про Крим поки не було – Чубаров

Меджліс кримськотатарського народу поки не отримував від президента України Володимира Зеленського та його адміністрації пропозицій зустрічі із обговорення теми анексованого Росією Криму, повідомив в інтерв’ю проекту Радіо Свобода Крим.Реалії голова Меджлісу Рефат Чубаров.

«Ми готові максимально поділитися своїми уявленнями, що було досі зроблено, що робиться і найголовніше – що необхідно зробити. Буде таке побажання з боку президента – ми це зробимо. Поки що таких сигналів про те, що сядемо і поговоримо стосовно Криму, такого не було», – сказав Чубаров.

Він заявив, що Меджліс готовий поділитися з президентом і його командою всією інформацією, яка може допомогти звільнити українських громадян, утримуваних з політичних мотивів у Росії і анексованому нею Криму.

«Президент, який поставить собі за мету відновлювати територіальну цілісність України, президент, чиї дії будуть спрямовані на забезпечення прав у тимчасово окупованому Криму, не може обійти Крим і кримськотатарську проблему», – сказав Чубаров.

Голова Меджлісу припустив, що нова адміністрація президента, «судячи з усього, поки вивчає, з чого почати».

21 травня голова Адміністрації президента України Андрій Богдан заявив, що команда Володимира Зеленського розглядає винесення на всенародний референдум питання про укладення мирних домовленостей із Росією, яка анексувала український Крим і підтримує бойовиків у збройному конфлікті на Донбасі. 23 травня президент Володимир Зеленський заявив, що йдеться не про законодавчий референдум, а інформаційний – з метою «з’ясувати думку суспільства».

Senate Foreign Relations Chief: North Macedonian NATO Accession Vote Possible by June

This story originated in VOA’s Macedonian Service. 

WASHINGTON — U.S. lawmakers may vote to approve North Macedonia as the 30th member of NATO as early as next month, according to Senate Foreign Relations Committee Chairman Senator James Risch.

“The process is that we need to have a hearing on it in the Foreign Relations Committee, and I have tentatively scheduled that for approximately two weeks from now,” the junior Idaho Republican senator told VOA’s Macedonian Service. “Then, as far as when it will be finalized, it goes to the Senate floor, and we would very much like to have that done in June, and we are cautiously optimistic that we can get that done in June.”

North Macedonia’s long-standing bid to join the military alliance was blocked for more than a decade because of a name dispute with neighboring Greece, which has a province called Macedonia.

North Macedonia, formerly known as Macedonia, changed its name under the Prespa Agreement in June 2018 with Greece, opening the path to NATO and EU membership.

North Macedonia’s accession protocol was signed by all member states in Brussels on Feb. 6. The accession process continues in the capital of each allied nation, where individual protocols are ratified according to national procedures.

U.S. President Donald Trump, who has praised the country as a “steadfast security partner,” submitted its NATO accession protocol to the Senate for ratification on April 30.

North Macedonia’s full accession to the alliance would represent a blow to Russia, which opposes NATO expansion and, therefore, the country’s accession.

Asked if North Macedonia’s NATO membership can reduce Russian influence or political meddling within North Macedonia, he said “that’s going to be up to the North Macedonian people themselves.”

“But they’ve already spoken on that,” Risch said. “I think the election itself, regarding accession, was a good, clear indication that they don’t want that Russian influence, that they don’t want that Russian propaganda. So, this taking of what would really be a final step into NATO is a final rejection of Russia and what it stands for and the kind of malign influence they bring.”

Last August, members of the Senate Foreign Relations Committee, Wisconsin Republican Senator Ron Johnson and Connecticut Democrat Senator Chris Murphy, sponsored a bipartisan resolution to put the tiny Balkan country on the path to NATO and European Union membership.

Risch also said he anticipates near-unanimous support for North Macedonia’s accession protocol when the bill arrives on the Senate floor.